Ještě bych doplnil, že ono pragmatické křídlo se skládá ze dvou skupin lidí - nahnědlí hamplovci, kterým je princip svobody a tolerance úplně cizí a jde jim jen o ekonomické výhody. Zkrátka kašlem na to, že se pošlapává něčí svoboda, hlavně že není moje. A další skupinou jsou pragmatici, kteří jsou ovšem skutečně věrní ideálům liberalismu. 

Já s optimismem doufám, že po prohraných volbách Hampl odejde k magorům do BPI a vezme s sebou všechny své souvěrce. Konečně budou Svobodní volitelní.

Hmmm - obávám se, že taková forma volitelnosti povede k tomu, že Svobodné nikdo volit nebude.

Je velmi pravděpodobné, že většina občanů této země, přivítá zejména takové strany - které nás nebudou hnát do náruče - islámu !!!

Hlavně něco, co bylo uvnitř rozebíráno už půl roku po založení. Jenže tehdejší cíl je splněn a to: Petr Mach je profesionální placený politik.

Tendy prchla polovina zakládajících a 4/5 schopných.

Kdysi jsem po lehké zkušenosti s důrazem na získané zkušnosti došel z názoru že: buďme rádi za ty co v tom parlamentu atd sedí, protože ti co se tam cpou, jsou tisíckrát horší. Od té doby jsme měli Věci veřejné, Úsvit a dnes máme Ano.

Šílenství znamená opakovat stejné věci s očekáváním jiného výsledku.

solidní rozbor