Velmi dobrý článek, děkuji. Poukázal jste na podstatu řešení. Najít pak návod k realizaci už je snadnější. Nevolit ty, kteří se nechystají sebrat neziskovkám peníze. Výběr ale není velký, to je fakt. Ono ale neexistuje nějaké extra komfortní řešení typu "vyberu si z bohaté nabídky jako v samoobsluze". Člověk se musí také přičinit sám. Já to řeším tak, že pracuji pro Blok proti islámu. Ten má přesně tento bod v programu. Neziskovky považuji za veřejné nebezpečí, pátou kolonu islámu u nás.

Nedotáhnul jste myšlenku k praktickému provedení. Tudíž jakou šanci má volič zastavit rozhazování peněz z daní na spousty těch začleňovacích ,,nepolitických" parazitovek? Pokud bude volit strany, které se na takovém rozhazování podílejí, tak prakticky žádnou. Politici mu dodatečně vysvětlí, že tyto parazitovky jsou důležitou součástí občanské společnosti. Pochopitelně zapomenou dodat, že tak financují blažený život svých přátel, popřípadě přímo rodinných příslušníků. Stran, které se proti této praxi otevřeně staví, nemáme na výběr mnoho. Možná jednu nebo dvě.

Důkladná inventura před volbami, komu dám či nedám hlas, je jediné použitelné ponaučení z tohoto blogu pro průměrného českého voliče. Je toho český volič schopen?

To nepomůže, nejlepší by bylo začít tím, že "neziskovkám" přestane peníze vyplácet stát. Mohla by zůstat omezená podpora Územně samosprávních celků, nejlépe výhradně obce, to znamená, že by dostali peníze hasiči i sport.

spousta neziskovek pomáhá lidem v nouzi, byl by to průšvih, je nutné udělat poněkud jiný filtr a pak se jím řídit

Neomarxista je každý člověk, který ostatním lidem nařizuje platit daně, nebo toto jednání schvaluje.

Tak vy jste to fakt rozštípl.

V současném mediálním diskursu bývá pojem "neomarxismus" užíván povrchně a propagandisticky jako dehonestující nálepka pro řadu odlišných liberálních, levicových a ekologických postojů, aniž je jakkoli zřejmá jejich vazba na Marxovu teorii. Záměrem tohoto nálepkování bývá zejména snaha diskvalifikovat tyto postoje jako údajná kryptokomunistická rezidua.[1] Těžko obhajitelnou je obzvláště snaha považovat multikulturalismus za součást neomarxistické agendy; multikulturalistické ideje se totiž od počátku v 60. letech rozvíjejí ve zřetelné opozici k hegelovskému a marxistickému myšlení.[2]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Neomarxismus

tolik k tomu to článečku. ostatní nechám na čtenářích....

neomarxismus je běžně akceptované označení pro směry vzešlé z tzv. Frankfurtské školy a mezi ně multikulturalismus určitě patří

Pan Šimon Pánek není žádný neomarxista. Je to revoluční student, byl u převratu v roce 89. Veden nejbohatší neziskovou organizaci ve střední Evropě, Člověka v tísni.

...pravil marxista, ten pravý, ne "neo"...

Základem je nevolit strany, které sluníčkové neziskovky podporují až přímo hýčkají. Tj. ani jeden hlas pro Zelené, Piráty, TOP 09 a pro jistotu ani Socdemáky a Lidovce. Navíc ani pro různá zakuklená sdružení kandidující v krajských a místních volbách.

Pořád zbývá dost možností pro voliče, který nechce, aby jeho penízky spadly do chřtánu nenažraných neziskovek - ODS, Svobodní, Úsvit a v nejhorším případě i Babišovci...

ODS krmila ty neziskovky úplně stejně.

Tak tohle je celkem rozumná řeč. ( Abyste věděl, že Vás nekritizuji za každou cenu ).

Máte to trochu nedomyšlené, vzít tyto peníze je jedna věc, ale potom tady jsou další peníze různých těch "filantropů" jako je Soros, Rockefeler a další. Jen s těmito penězi jsou schopni fungovat vesele dál, viz jejich podvratná činnost třeba v Rusku. Takže logicky dalším krokem je je označit jako zahraniční agenty, což udělali i v Rusku.

Nehledě k tomu, že řada těchto neziskovek je financována ze zahraničí (Člověk v plísni, Amnesty International, atd.)