Diskuse
Nechte si svou pravdu
Děkujeme za pochopení.
O16l85d44ř92i48c84h 86M60a38z82a91l
Pokud přijmeme tezi, že pravda neexistuje, pak tedy tvrdíme, že neexistují fakta. Všechno jsou jen a pouze názory. Za takovéto situace by ale bylo vlastně jedno, co kdo tvrdí. Každý bude přijímat jen takové názory, které mu konvenují, jiné názory jsou jen propaganda, a tím je veškerá debata odbytá. Proč tedy mít vůbec nějaké zpravodajství, když na ničem vlastně nezáleží?
Š40t26e55f73a78n 56K45o13t98o36č
autor článku píše o pravdě ve všech pádech opakovaně, ale mluví o zájmech. Současně pluje na módních vlnách odsuzování jiných názorů. Přitom pravda jako taková, samotná neexistuje, může být jen shodou nějakého tvrzení se skutečností.
Zájmy a potřeby jedince se mají v demokratické společnosti řešit konsensuálně se zájmy a potřebami jiných. Při tom mají vítězit zájmy většiny, což je ale pro menšinu vždy tristní a někdy až bezohledně fatální. Je to jako ode zdi ke zdi a nevědět, že mezi nimi je také prostor.
Heslo že pravda vítězí je militantní. Správněji by mělo znít jako "pravda vítězů vítězí", ale ve skutečnosti vítězí vždy zájmy vítězů. A to nejen ve společnosti lidí.
T66o66m86á88š 93J28e43l52í25n92e37k
A to já bych to nijak zásadně neobhajoval. Je špatně, že někdo redaktorům nakazuje, co nebo v jakém duchu mají sdělovat. Pokud, zdůrazňuji pokud, tito do té doby pracují objektivně, což se obávám není zdaleka takový standart, jaký by měl být.
Druhá věc je, že všichni ti aktivisté se proti těm špatným instrukcím na Primě neohrazují proto, že by byly špatné, ale protože jsou v nesouladu k instrukcím, které jim jinde vyhovují.
Pak se můžeme ještě pobavit o tom, které z těch direktiv se víc blíží pravdě a objektivnosti, ale o ty tu jde až v poslední řadě.
M87i49l48o26š 57D71v76o62ř30á95č63e79k
Dobre tema. Nektere veci je nutne si neustale pripominat a konfrontovat s denim.
P30e24t30r 49Š26i46n59d83e38l86á65ř
Horizont stavu společnosti podle (a nejen našich) politiků je pomyslná čára na obzoru, která se vzdaluje stejnou rychlostí, jakou se k ní přibližujeme....
J87a16r90m66i51l83a 64Č82e35r22n86á
S pravdou mě můžete akorát políbit záda, zpívá Jarek Nohavica a má pravdu...
A Vy máte pravdu v tom, že bychom měli říkat "já chci" namísto "já mám pravdu"... Píšu, že "máte pravdu", ale píšu to nesprávně, protože ji mít nemusíte. Ale skutečně to píšu nesprávně? A už jsem zamotaná v kolečku, které nikam nevede, pouze na svůj počátek.
J89i77r95k53a 66B16r31u10n32n63e12r
Samozřejmě, takhle nějak by to mělo být, mně se to líbí. Ale mám obavu, že takový stav společnosti je také utopií. Nebo hodně vzdálenou možností.
J86a66r74m73i77l26a 16N64o18v97o10t82n60á
Nelze se dohodnout na kompromisu svobodně vyjádřit svůj pohled na svět a aktuální dění.
Jen bychom se měli naučit odlišné náhledy na realitu respektovat a vycházet z nepopiratelné pravdy: CO ČLOVĚK, TO NÁZOR.
Což však neznamená, že s různým nazíráním na věc nelze polemizovat.
Jeví se však složitým, vzájemně od sebe odlišit následující pojmy:
- pravda (strohá fakta a nezkreslené statistiky)
- názor (souboru vlastních zkušeností a získaných informací)
- víra (že zdroj mých informací účelově nelže)
"Vyváženost a korektnost" v komentářích odmítám. Buď mám vlastní názor, nebo ne.
Snahy o autocenzuru zavánějí zbabělostí se k danému tématu svobodně vyjádřit a jednoznačně říct : "Toto si o problematice myslím a stojím si za tím."
Pokud však cenzuru prosazuje státní moc, jedná se o diktaturu. V tom případě se o žádné objektivitě nedá hovořit.
J19a65r14o35s78l64a22v 38K66v42a33p51i53l
Zpravodajství není názorovou záležitostí. Zpráva odpovídá na otázky Kdo? Co? Kdy? Kde? a jde-li o zprávu rozšířenou, tak ještě na otázky Jak? a Proč? Zrovna tak reportáž je pouhý popis, v němž autor podává zprávu, čili report o tom, co viděl, slyšel a zažil. Proto se nejedná ani v jednom případě o názorovou záležitost. Pokud se ve zprávě či reportáži názory objevují, už nejde o zprávu ani reportáž. Skutečnost, že někteří autoři své názory do těchto žánrů vkládají, je profesionální chybou, ať už nevědomou či záměrnou. Na základě chyb nelze však zobecňovat a už vůbec ne činit z takových zobecnění na něco usuzovat a dělat závěry. Jistá subjektivita se samozřejmě projevuje i ve zpravodajství a reportážích, ale to se týká výběru témat a výběru faktů, které autor zveřejní.
J72i78ř53í 62J37i64r11o84u29d33e91k
Zpravodajství ,,holé": TEHDY A TEHDY TAM A TAM, TO A TO. Jakmile je s,,komentem", že např.tolik a tolik, a že za to může jedině ten a ten, zatímco jiný tvrdí, že za to může naopak tamten, již to není o ,,zprávařině čiré". Vždy pak jde o info s vloženým ,,názorem" tím ,,žádoucím" směrem v ,,čímsi zájmu" od politic. až po komerc., resp. obé
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Bartoň
České silnice a dálnice – jde o život
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch