Diskuse
Nechte si svou pravdu
Děkujeme za pochopení.
O23l92d15ř26i59c24h 63M84a33z23a90l
Pokud přijmeme tezi, že pravda neexistuje, pak tedy tvrdíme, že neexistují fakta. Všechno jsou jen a pouze názory. Za takovéto situace by ale bylo vlastně jedno, co kdo tvrdí. Každý bude přijímat jen takové názory, které mu konvenují, jiné názory jsou jen propaganda, a tím je veškerá debata odbytá. Proč tedy mít vůbec nějaké zpravodajství, když na ničem vlastně nezáleží?
Š52t17e50f29a85n 57K43o97t59o63č
autor článku píše o pravdě ve všech pádech opakovaně, ale mluví o zájmech. Současně pluje na módních vlnách odsuzování jiných názorů. Přitom pravda jako taková, samotná neexistuje, může být jen shodou nějakého tvrzení se skutečností.
Zájmy a potřeby jedince se mají v demokratické společnosti řešit konsensuálně se zájmy a potřebami jiných. Při tom mají vítězit zájmy většiny, což je ale pro menšinu vždy tristní a někdy až bezohledně fatální. Je to jako ode zdi ke zdi a nevědět, že mezi nimi je také prostor.
Heslo že pravda vítězí je militantní. Správněji by mělo znít jako "pravda vítězů vítězí", ale ve skutečnosti vítězí vždy zájmy vítězů. A to nejen ve společnosti lidí.
T49o93m81á97š 79J20e82l40í24n96e37k
A to já bych to nijak zásadně neobhajoval. Je špatně, že někdo redaktorům nakazuje, co nebo v jakém duchu mají sdělovat. Pokud, zdůrazňuji pokud, tito do té doby pracují objektivně, což se obávám není zdaleka takový standart, jaký by měl být.
Druhá věc je, že všichni ti aktivisté se proti těm špatným instrukcím na Primě neohrazují proto, že by byly špatné, ale protože jsou v nesouladu k instrukcím, které jim jinde vyhovují.
Pak se můžeme ještě pobavit o tom, které z těch direktiv se víc blíží pravdě a objektivnosti, ale o ty tu jde až v poslední řadě.
M27i43l95o37š 44D91v71o90ř33á18č25e48k
Dobre tema. Nektere veci je nutne si neustale pripominat a konfrontovat s denim.
P17e52t98r 30Š25i33n98d82e72l13á90ř
Horizont stavu společnosti podle (a nejen našich) politiků je pomyslná čára na obzoru, která se vzdaluje stejnou rychlostí, jakou se k ní přibližujeme....
J10a34r14m59i63l86a 75Č32e82r56n69á
S pravdou mě můžete akorát políbit záda, zpívá Jarek Nohavica a má pravdu...
A Vy máte pravdu v tom, že bychom měli říkat "já chci" namísto "já mám pravdu"... Píšu, že "máte pravdu", ale píšu to nesprávně, protože ji mít nemusíte. Ale skutečně to píšu nesprávně? A už jsem zamotaná v kolečku, které nikam nevede, pouze na svůj počátek.
J55i27r96k20a 26B42r68u37n25n17e34r
Samozřejmě, takhle nějak by to mělo být, mně se to líbí. Ale mám obavu, že takový stav společnosti je také utopií. Nebo hodně vzdálenou možností.
J55a74r55m80i89l66a 17N24o24v64o24t51n94á
Nelze se dohodnout na kompromisu svobodně vyjádřit svůj pohled na svět a aktuální dění.
Jen bychom se měli naučit odlišné náhledy na realitu respektovat a vycházet z nepopiratelné pravdy: CO ČLOVĚK, TO NÁZOR.
Což však neznamená, že s různým nazíráním na věc nelze polemizovat.
Jeví se však složitým, vzájemně od sebe odlišit následující pojmy:
- pravda (strohá fakta a nezkreslené statistiky)
- názor (souboru vlastních zkušeností a získaných informací)
- víra (že zdroj mých informací účelově nelže)
"Vyváženost a korektnost" v komentářích odmítám. Buď mám vlastní názor, nebo ne.
Snahy o autocenzuru zavánějí zbabělostí se k danému tématu svobodně vyjádřit a jednoznačně říct : "Toto si o problematice myslím a stojím si za tím."
Pokud však cenzuru prosazuje státní moc, jedná se o diktaturu. V tom případě se o žádné objektivitě nedá hovořit.
J12a40r41o17s13l56a84v 41K90v46a96p80i33l
Zpravodajství není názorovou záležitostí. Zpráva odpovídá na otázky Kdo? Co? Kdy? Kde? a jde-li o zprávu rozšířenou, tak ještě na otázky Jak? a Proč? Zrovna tak reportáž je pouhý popis, v němž autor podává zprávu, čili report o tom, co viděl, slyšel a zažil. Proto se nejedná ani v jednom případě o názorovou záležitost. Pokud se ve zprávě či reportáži názory objevují, už nejde o zprávu ani reportáž. Skutečnost, že někteří autoři své názory do těchto žánrů vkládají, je profesionální chybou, ať už nevědomou či záměrnou. Na základě chyb nelze však zobecňovat a už vůbec ne činit z takových zobecnění na něco usuzovat a dělat závěry. Jistá subjektivita se samozřejmě projevuje i ve zpravodajství a reportážích, ale to se týká výběru témat a výběru faktů, které autor zveřejní.
J16i65ř23í 44J87i82r75o78u38d14e82k
Zpravodajství ,,holé": TEHDY A TEHDY TAM A TAM, TO A TO. Jakmile je s,,komentem", že např.tolik a tolik, a že za to může jedině ten a ten, zatímco jiný tvrdí, že za to může naopak tamten, již to není o ,,zprávařině čiré". Vždy pak jde o info s vloženým ,,názorem" tím ,,žádoucím" směrem v ,,čímsi zájmu" od politic. až po komerc., resp. obé
- Počet článků 81
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2710x